Как заявил агентству "Прайм" пресс-секретарь департамента СМИ и рекламы Москвы Владимир Яковлев, большая часть крупноформатных панно в Москве, расположенных в пределах Садового кольца, а также часть крышных установок, должна быть демонтирована до конца июня. По его словам, установок и панно у которых истек срок разрешения на установку, больше половины от общего количества.
Участники рынка при этом опротестовывают демонтаж конструкций в суде и заявляют о наличии у них разрешительной документации на конструкции.
В ноябре 2011 года с крыши Дома на Набережной демонтировали наружную рекламу Mercedes, установленную более десяти лет назад. В это же время демонтажу подверглась и крупнейшая наружная рекламная конструкция столицы - на заборе вдоль бывшей гостиницы "Россия".
"С уверенностью можно сказать, что до Дня города будет демонтирована крышная установка Samsung, принадлежащая компании "Лазурит" и размещающаяся под вывеской "Расвэро". Данная конструкция находится на здании книгохранилища российской Государственной библиотеки имени Ленина", - сказал Яковлев, отметив, что в этом месте рекламы вообще не должно быть, так как зона вокруг Кремля находится под охраной ЮНЕСКО.
Он заявил, что власти уделяют больше внимания демонтажу незаконной рекламы в потребительском секторе - крупных вывесок и конструкций.
Удаления "знаковых" для рекламной индустрии установок продолжились в мае с демонтажа конструкций в центре города. Как сообщили агентству "Прайм" в пресс-службе одного из крупнейших рекламных операторов РФ News Outdoor Russia, на днях у компании была демонтирована установка c рекламой банка "Уралсиб", находившаяся на крыше Государственной библиотеки имени Ленина.
Относительно рекламной конструкции на заборе Павелецкого вокзала, подконтрольной компании "Реклама-Сервис", вокруг которой состоялись судебные иски между "Рекламой-Сервис" и выписывающем разрешения на демонтаж Объединением административно-технических инспекций (ОАТИ), Яковлев добавил, что изображение с нее будет демонтировано в ближайшие дни на основании соответствующего распоряжения правительства Москвы, запрещающего размещение рекламы на заборах и строительных сетках. Сам департамент намерен направить иск к компании, опротестовывающий ее разрешение как подложное.
"С остальными демонтируемыми установками проблем быть не должно", - отметил Яковлев.
Однако часть игроков рынка успешно опротестовывает идущие демонтажи в суде. Так, представитель компании "Реклама-Сервис" Дмитрий Крючков сообщил агентству "Прайм", что в ночь со вторника на среду была попытка снять изображение со строительного ограждения силами входящей в холдинг News Outdoor Russia фирмы ОМС, сотрудники которой ссылались на распоряжение департамента СМИ и рекламы о демонтаже рекламоносителя. "Нам удалось отстоять конструкцию, поскольку у нас имеется вступившее в силу решение Арбитражного суда Москвы, который признал требования чиновников о демонтаже незаконными, и установил, что "Реклама-Сервис" имеет всю необходимую документацию и разрешение на установку, действующее до сентября 2014 года", - рассказал Крючков.
Демонтаж рекламоносителя пыталась провести фирма ОМС, выигравшая тендер на демонтаж транспарант-перетяжек и заключившая госконтракт с правительством. "Изучив предъявленный контракт ОМС с департаментом СМИ и рекламы, мы обнаружили, что, согласно ему, у фирмы нет полномочий демонтировать конструкции площадью свыше 1 тысячи квадратных метров, - говорит Крючков. - Более того, таких полномочий нет и у департамента СМИ и рекламы: выдать предписание о снятии являющегося частной собственностью компании МТС баннера стоимостью свыше 50 тысяч долларов может только ОАТИ Москвы".
По словам собеседника агентства, компанией "Реклама-Сервис" уже поданы два иска к департаменту, один о признании незаконными письма департамента с требованиями о демонтаже и второй о защите деловой репутации, об обязании департамента прекратить распространять заведомо ложные сведения и компенсации убытков (около 7 миллионов рублей), причиненных компании противоправными действиями чиновников.
Крючков добавил, что в городе остается более полутора тысяч рекламных конструкций, установленных в границах транспортных развязок и эксплуатируемых без действующих договоров и разрешений.
По словам главы рекламного агентства "Фирма Анко" Андрея Ковалева, как незаконный был демонтирован рекламный щит 6х3 метров, принадлежавший компании.
"Щит имеет паспорт, все согласования и срок окончания в 2013 году, я снова изготовил щит, установил его, обратился в арбитражный суд по этому вопросу и выиграл его, теперь взыскиваю с них компенсацию", - сказал Ковалев. Он добавил, что "Фирма Анко" судилась с ОАТИ, которое выписало бумагу на демонтаж исходя из письма департамента Москвы по СМИ и рекламе. "Я не могу подать в суд на департамент, так как предписания от ОАТИ, необходимо разбирательство, чтобы судиться с департаментом".
Украина
120 447
